Saratoga Springs approva un'ordinanza che limita il porto di armi da fuoco in stato di ebbrezza

Dopo mesi di discussioni, il consiglio comunale di Saratoga Springs ha approvato una legislazione che renderebbe un crimine portare con sé un'arma mentre si è ubriachi.

Durante la riunione del consiglio comunale di martedì sera, il consiglio è tornato su un'ordinanza volta a rendere il centro di Saratoga Springs un luogo più sicuro a tarda notte.

L'ordinanza, modificata e riproposta per la discussione dal commissario alla Pubblica Sicurezza James Montagnino, nasce dalla sparatoria di novembre a Broadway con la polizia cittadina che ha ferito due persone. Una delle persone accusate nel caso era un vice dello sceriffo di Rutland fuori servizio che affronta un'accusa di tentato omicidio.

Ma ancora una volta, martedì sera, alcuni consiglieri hanno espresso preoccupazione per l’ordinanza che modifica il codice cittadino con un linguaggio che include, in parte: “Nessuna persona può essere intossicata o alterata da alcol o droghe, o da una combinazione di alcol e droghe, in un luogo pubblico mentre si è in possesso di un'arma da fuoco."

Il commissario ai lavori pubblici Jason Golub ha affermato che l'ordinanza potrebbe portare a violazioni dei diritti civili.

“Non vedo come sia applicabile. Penso che sia un'ottima idea come collegamento a un altro reato – se qualcuno viene arrestato per aggressione e hai il ragionevole sospetto di poterlo perquisire alla ricerca di un'arma da fuoco o dargli un etilometro – ma aspettarsi semplicemente che la polizia identifichi le persone che sono entrambi ubriachi e portano un'arma da fuoco, indipendentemente da un'altra violazione, è un'operazione quasi impossibile a meno che non si voglia violare i diritti civili delle persone", ha detto Golub.

Golub ha affermato di sostenere l'intento della legislazione.

“Se l’avessi organizzato come un’arma per un altro reato, voterei a favore. Ma non... il modo in cui viene praticamente applicato proceduralmente dalla polizia, non lo spiega in un modo che mi faccia sentire a mio agio", ha aggiunto Golub.

Montagnino ha affermato che l’obiettivo principale è sensibilizzare i possessori di armi.

«Almeno si diffonderebbe la voce che se hai la licenza di porto d'armi, non vorrai venire a Saratoga Springs per andare a festeggiare con la tua arma da fuoco autorizzata. Mettilo in cassaforte, lascialo a casa”, ha detto Montagnino.

Citando il fatto che almeno una persona coinvolta nella sparatoria di novembre aveva la licenza di porto, il commissario ai conti Dillon Moran, un collega democratico coproprietario di un birrificio in centro, si è unito a Golub nel mettere in dubbio l'efficacia dell'ordinanza.

“Se le persone che dovrebbero informarsi meglio non sono influenzate dalla legge sul non portare una pistola in un bar. Non so come essere ubriachi con una pistola sia un deterrente in alcun modo, forma o forma. È tutto. Questa è solo la mia sensazione personale. Ancora una volta, capisco la connotazione, è assolutamente ridicolo che questo non sia già illegale, francamente. Ma come possiamo farlo effettivamente a questo livello? Non lo so", ha detto Moran.

In uno scambio con il procuratore della città Tony Izzo, Montagnino ha risposto alla preoccupazione di Izzo secondo cui, per far rispettare l'ordinanza, un agente avrebbe bisogno di dimostrare l'intossicazione di un sospettato con un test dell'alcol nel sangue o un test simile, come viene fatto per i sospetti conducenti con problemi di salute.

"Ma in qualsiasi altra circostanza, dove un individuo si è fermato e perquisito prima, questa legge non è davvero di alcuna utilità perché non c'è l'obbligo che in nessuna di quelle circostanze venga effettuato un test dell'alcol nel sangue come lo Stato richiede nei fermi veicolari", ha detto Izzo .

«Con tutto il rispetto, Tony, lo Stato non richiede un test. C'è la suddivisione, l'ebbrezza del diritto comune che è stata sui libri fin da prima dell'invenzione dell'Intoxilyzer. E quando si rifiuta di sottoporsi all'esame chimico, si può comunque avere successo per guida in stato di ebbrezza sulla base delle osservazioni dell'ufficiale”, ha risposto Montagnino.

Izzo ha cercato di tracciare una distinzione tra le circostanze dei blocchi del traffico e delle fermate per strada.

Il sindaco Ron Kim, democratico ed ex commissario cittadino per la pubblica sicurezza, ha sostenuto l'ordinanza di Montagnino pur riconoscendo i punti sollevati dagli altri funzionari presenti nella stanza.

“Apprezzo queste preoccupazioni. Ma penso che parte di ciò che facciamo qui è una dichiarazione alla comunità più ampia che ciò è intollerabile”, ha detto Kim.